在線标定(ding)出廠水流量計初(chu)探
本文通過(guò)對國家計量檢定(ding)規程 JJG596-1999《電子式(shi)電能表》（以下簡稱(chēng)規程）關于标準偏(piān)差估計值☎️這一指(zhǐ)标的測量分析，提(tí)出了測量這一指(zhi)标時标準表的zui少(shǎo)累🧑🏾🤝🧑🏼計數字與基本(běn)誤差檢定時标準(zhun)表的zui少累計數字(zì)要求是不同的，前(qián)者應爲後者的 10倍。
原國(guo)家計量檢定規程(cheng) JJG596-1989《電子式電能(neng)表》中，關于标準偏(pian)差估計值的測量(liang)在規🌈程第 17款(kuǎn)規定： “在額定(dìng)電壓、額定頻率和(he)标定電流下，對功(gōng)率因數爲 1和(he) 0.5（ L）兩個負(fù)載點分别做不少(shǎo)于 5次的相對(duì)誤差測量，然後按(an)下式計算标準偏(piān)差估計值 s（ %）。
s=
式中： n———對每個負載點進(jìn)行重複測量的次(ci)數， n≥5； γ———第 i次測量得出的(de)相對誤差（ %）； γ———各次測量得出(chu)的相對誤差平均(jun)值（ %）。即：
γ=
計(jì)算标準偏差估計(jì)值時，要用化整後(hou)的相對誤差 γ（ %）來計算。 ”
新規程 JJG596-1999《電子(zǐ)式電能表》對該款(kuan)作了修改，将zui後一(yī)段 “r（ %）來(lái)計算。 ”删掉，也(yě)就是說計算标準(zhun)偏差估計值時，不(bu)必對測量到的各(gè)次相對誤差 r%）化整，而直接(jie)代入上式計算，這(zhe)一改動是符合數(shu)據🈚運算規則和微(wei)小誤差取舍準則(ze)的。但是，這裏還忽(hu)略了一個問題💰，那(na)就是标準表的累(lei)計脈沖數沒有另(lìng)作限❄️定，還是使用(yòng)了測定基本誤差(chà)時對标準表的累(lèi)計脈沖數的限定(ding)（見規程的表 20），筆者認爲這一限(xiàn)定是不夠的，不能(néng)滿足标準偏差估(gū)🤟計💃🏻值這👌一指标的(de)測量要求。
二(èr)、理論分析與數據(ju)比較
計量器(qì)具特别是計量标(biāo)準，其标準偏差估(gu)計值是♊一個相㊙️對(dui)很💔小的數值，一般(bān)爲其允許誤差（或(huò)擴展不确✊定度🔴）的(de) 1/5～ 1/10，規程的(de)表 9和表 10中規定了标準電(diàn)能表的标準偏差(chà)估計值允許值✍️爲(wèi)其基本誤差值的(de) 1/10，安裝式電能(neng)表的标準偏差估(gu)計值允許值爲其(qi)基🔴本誤差值的 1/5。對這一指标的(de)測量所選用的計(ji)量标準和測量裝(zhuāng)置🙇🏻，其标準偏差估(gu)計值 s相對于(yu)被測計量器具的(de)标準偏差估計值(zhí) s是可忽略的(de)，一般 s應爲 s的 1/3～ 1/10，否(fǒu)則測量出的标準(zhun)偏差估計值 s就不能說是被測(ce)對象的标準偏差(cha)估計值，而是标準(zhǔn)和被測兩者之和(hé)，且标準占了一大(dà)部分，這一點在規(gui)程的👣表 141/10，否則在被測(ce)對象的标準偏差(chà)估計值允許值以(yǐ)内💰就無法分辨♈。關(guan)于分辨力，一般對(duì)直流電工儀器來(lai)說取決于測量盤(pán)的個數，對模拟指(zhǐ)示儀表取決于其(qí)分度值，對數字式(shi)儀🤟表取決于其顯(xian)示位數，對于電子(zǐ)式電能表則取決(jué)于所設定的累計(ji)脈沖數。
通過(guo)以上分析可以看(kàn)出，對計量器具或(huo)者計量标準😄的标(biāo)準偏💋差估計值的(de)測量，所要求的測(cè)量設備是很高的(de)🌏，對于電子式電能(néng)表标準偏差估計(jì)值的測量，還👌應對(dui)标準表的累計數(shù)字作一規定，以滿(man)足✂️分辨力的要求(qiu)，它要比測定基本(ben)誤差時的累計數(shù)🔞字要多得多❓。
例如： 0.1級電子(zǐ)式電能表規程規(guī)定的标準偏差估(gu)計值的允許值爲(wèi) 0.01%，用 0.02級檢(jiǎn)定裝置測量，裝置(zhì)的标準偏差允許(xǔ)值爲 0.002%，測定該(gai)表的标準偏差估(gū)計值正常時應在(zài) 0.000%～ 0.010%10000（規程(chéng)表 20規定的zui小(xiao)值）的條件下測定(dìng)基本誤差和标準(zhǔn)偏差估計值，這一(yī)累計數字對于測(ce)定基本誤差是滿(mǎn)足要求的，但對于(yu)測定标準偏差估(gu)計值這一指标就(jiù)太少了。因爲假🈲設(she)重複測量次數爲(wèi) 6 次，在這種情(qíng)況下的測量結果(guǒ)是 60.000%；其(qí)次爲 6次中标(biāo)準表的累計數字(zì)有 5次相等，有(you)一次比這 5次(cì)多 1個或少 1個脈沖，我們用(yòng)标準表的各次累(lei)計數字來計算标(biao)準偏⛹🏻♀️差估計值。從(cóng)理論上講，這種方(fāng)法是引用了zui原始(shi)的數據，應該🥰是zui可(ke)靠的，此時計算得(de)到的标準偏差估(gū)計🐆值爲 0.004%，也就(jiù)是說 0.001%、 0.002%、 0.003%這 3個數在(zài)這種情況下是根(gēn)本得不到的！
從上表可以看(kan)出，增加重複測量(liàng)次數可以使獲得(de)的非 0zui小标準(zhǔn)偏差估計值減小(xiǎo)，但其效果不大，解(jiě)決的辦法隻能是(shì)增加标準表的累(lèi)計數字，增加的程(chéng)度可定爲測定😄基(ji)本📧誤差時标準表(biao)的累計數字的 10倍，也就是一個(ge)十萬分之幾的指(zhǐ)标是沒法在 10000個脈沖中較好的(de)分辨出來，而在 100000
在測定電子式電(diàn)能表的基本誤差(chà)時，對标準的不确(què)定度及标準和被(bei)檢的累計脈沖作(zuò)了嚴格限定，這是(shi)符合微小誤差準(zhun)則的。而電子式電(diàn)能表标準偏差估(gu)計值這㊙️一指标的(de)測量，隻限定檢定(dìng)裝置的标準偏差(chà)估計值是📞不夠的(de)，對♋标準表的累計(jì)數字也應作一限(xiàn)定，無論采用哪種(zhǒng)測定方法，所選取(qǔ)的✔️設定值應使标(biao)準表有足夠的累(lei)計脈沖，以滿足分(fen)辨力的要求，否則(ze)得到的數據就不(bu)可靠。
---------------------------------------------------
1、本文系(xi)本網編輯轉載或(huò)者作者自行發布(bu)，本網發布文章的(de)🚶目的在于傳遞更(gèng)多行業相關信息(xi)給訪問者，并不🌂代(dài)表本網🈲贊同其觀(guān)點，同時本網亦不(bú)對文章内容的真(zhen)實性負✊責。 230日内與本(běn)網，我們将在*時間(jiān)作出适當處理 .
